Comentarii la: Un studiu

De către: Alex Vorn

Alex Vorn — Sat, 14 Nov 2009 22:31:03 +0000

Twitter mai mult se refera la business guys

De către: Gheorghe Erizanu

Gheorghe Erizanu — Mon, 02 Nov 2009 13:37:05 +0000

@Observatoare: Nu exista doar alb și negru. Și nu sunt adeptul realismului socialist. Doar bun. Doar rău. Sunt și zone gri. Suntem așa cum suntem. Acu twitter. Mâine facebook. Suntem oameni. Mutanții sunt în filmele horor.

De către: Gheorghe Erizanu

Gheorghe Erizanu — Mon, 02 Nov 2009 07:51:48 +0000

@Dandy: Te cred. Argumente irefutabile. Mă duc să beau o cafea.

De către: Gheorghe Erizanu

Gheorghe Erizanu — Mon, 02 Nov 2009 07:41:03 +0000

@Balaurul cu trei capte: proletari ai netului.

De către: dandy

dandy — Fri, 30 Oct 2009 23:38:23 +0000

Scuze, nu pot sa fiu de acord. Homo sovetikus avea cel mult o volga, nu mercic sau mertan, care tin de faza post-sovietica Sint citeva intrebari simple de tot, care nu prea Eu cu tine (si altii ca mine, ca tine, “dupa 40″) cinee sintem: homo sovetikus sau homo post-sovetikus? Parintii nostri, citi mai sint, ce sint: homo sovetikus sau homo post-sovietikus? Daca ma gindesc la stereotipurile de gindire si comportament, nici noi, nici generatia parintilor nostri nu mai sint homo sovietikus. Homo sovietikus declara ca traieste in cea mai buna dintre lumi (majoritatea chiar credea asa, nu vad de ce am face-o acum pe niznaiul, frustarea sau revolta in surdina a unor intelectuali moldoveni era atit de bine camuflata, incit in majoritatea cazurilor a fost descoperita abia dupa 1989) si nu putea sa traga tepe doar statului (care eram noi), dar, de regula, ii lipsea imaginatia si posibilitatea reala pentru un asemenea gest de autoafirmare.
Mai mult decit atit, homo sovietikus n-avea acces la internet, nici chiar libertatea de a-si cumpara o masina de scris. Igor Casu ar putea sa ne explice mai bine de ce sintem cei de azi homo post-sovietikus. Generatia celor care si-au trait primavara asta, la Chisinau, prima lor revolutie, sint ceva mai mult decit post-sovietikus. Pentru ca nu au radacini, nici macar sentimental, in realitatea sovietica. Iluziile si deziluziile, obsesiile, sperantele, angoasele etc.etc. acestor tineri (copii nostri) se profileaza, prind sens si pondere pe fundalul tranzitiei interminabile de la noi (asemanator cu cel de oriunde din spatiul postsovietic), dar nu se identifica cu aceasta tranzitie postsovietica. Daca nu ma crezi, intreaba pe cei mai tineri de linga tine.
Oricum, e doar o opinie. S-am ramas fara cafea.

De către: observatoare

observatoare — Fri, 30 Oct 2009 23:30:39 +0000

judecând după articolul tău, mă simt un fel de mutant, un intermediar – folosesc aproape egal twitterul şi facebookul
mai rar (e aproape inevitabil) – odnoklassniki .
e interesant să urmăreşti acest joc al reţelelor sociale, până ajungi la dependenţă – şi nu mai există scăpare )

De către: Ψ

Fri, 30 Oct 2009 23:10:30 +0000

Dar bloggerii care sînt pe toate site-urile de socializare sus-pomenite cum se numesc? )

De către: Gheorghe Erizanu

Gheorghe Erizanu — Fri, 30 Oct 2009 15:32:03 +0000

@Dandy: Homo sovietikus stă într-un mercic, într-un târg din partea asta de Prut, se belește prin geamurile fumurii la criză și pune la cale o țeapă. Homo sovietikus stă într-un merțan, într-un târg de peste Prut, se belește prin geamurile fumurii la criză și pune la cale o țeapă. E încă homo sovietikus. Și după 20 de ani. Homo post-sovietikus poate va fi fecioru-său. Care stă pe Facebook.

De către: dandy

dandy — Fri, 30 Oct 2009 12:44:43 +0000

“Homo sovietikus” nu folosea internetul. Pe Odnoclassniki sta “homo post-sovietikus”.

De către: Gheorghe Erizanu

Gheorghe Erizanu — Fri, 30 Oct 2009 07:48:47 +0000

@Victoria: E ca zodiile și ascendenții.