În 2001 la Cartier apărea volumul lui Dumitru Crudu Salvați Bostonul. Titlul inițial era Salvați New York-ul, dar după 11 septembrie 2001 autorul a decis să schimbe titlul.
În fiecare a treia zi de luni a lui aprilie, de Ziua Patrioților, în Boston se organizează cel mai vechi și cel mai celebru maraton din lume. 25 de mii de oameni s-au înscris la maratonul de luni.
Atentatul terorist s-a soldat cu 3 morți, 17 răniți în stare critică, 25 de răniți în stare foarte gravă. Numărul total al răniților: 144. Printre cei morți este un copil de 8 ani. Sunt datele de ieri.
Salvați Bostonul de Dumitru Crudu n-a fost tradus în engleză. Și nu mai este în librării. Poate fi găsit în unele biblioteci. Care l-au cumpărat. Dacă, cumva, bibliotecarele n-au cumpărat atunci Zodiac 2001.
Ce-o fi fiind cu lumea? Ce-o fi fiind cu literatura? Am o frică mai veche de poezie. Recent mi-am radiat o dedicaţie care începu să-mi pară suspectă.
17/04/2013 at 10:07@Maria Sleahtitchi: A fost Nostradamus. Care a scris poezii. Și lumea a crezut că sunt profeții. Este Dumitru Crudu. Care face profeții. Și lumea crede că sunt piese. Mai este Ghimpu. Credeam că el face politică. Iar el face profeții.
17/04/2013 at 10:13asa incep minciunile despre clarvazatori!
17/04/2013 at 10:57@catalin codru: Am vorbit de o coincidență. S-o privim așa cum este.
17/04/2013 at 12:30Ce s-a legat Dumitru de capul americanilor: Salvaţi New Yorkul, salvaţi Bostonul? Nu poate să scrie o carte (sau o versiune a piesei) cu titlul, mult mai potrivit „SALVAŢI PHENIANUL!” ?
17/04/2013 at 17:38@mvc, @dandy: Cred că e mai aproape de noi „Salvați Moldova”.
18/04/2013 at 9:17Dupa „profetiile” lui Ghimpu e stringent actual titlul „Salvati Moldova!”
17/04/2013 at 19:23Și a fost Boston-ul, și a fost Waco-ul, … Ce va mai fi oare?
Oricum, salvați RM & RO.
18/04/2013 at 21:16@Nic Arsa: Aici totu-i salvat. Trăim ca în Herta Muller.
19/04/2013 at 10:13Herta Müller, care este mai supra-realistă decat este super-cinicul Salvador Dalí (pe care, de fapt, il „iubesc la nebunie”).
19/04/2013 at 10:31@Nic Arsa: Nu sunt fan Dali. Îl prefer pe Picasso.
19/04/2013 at 12:02Interesant. Picasso, în opinia mea, este (extrem de) previzibil și (destul de) plicticos.
19/04/2013 at 18:45@Nic Arsa: Apreciez forța. Poate de aia e Picasso.
22/04/2013 at 9:48Văd acum, la re-citire, că ar fi trebuit să utilizez adjectivul ”plictisitor” pentru că mi se pare ceva mai aproape de ceea ce simt emoțional referitor la maestrul spaniol, care a trăit mai tot timpul la Paris.
20/04/2013 at 1:16De acord cu forța care emană din lucrările lui Pablo Picasso.
Asta nu îl face, în ochii mei, mai puțin previzibil și/sau mai interesant decât era/este. Picaso este interesant doar scăzut spre mediu, deci este sensibil mai mult plicticos decât interesant.
Oricum, „de gustibus et coloribus … „
25/04/2013 at 0:33