Îmi pun cenușă în cap. Multă.

Am preluat un top 2010 al tinerilor scriitori și critici literari efectuat de Rețeaua Literară și publicat pe site-ul Boomlit, după cum am aflat ulterior.  Trimis prin Igor Mocanu, pr-istul Cartier exilat la Tartaul. Cred în continuare că un top se face pentru a ajunge la cât mai mulți oameni. Pentru cei nominalizați. Dar, în primul rând, pentru cititorul interesat. Pentru niște repere. Așa am procedat și cu topul Timpul. Din Chișinău. Și în primul caz, și în cel de-al doilea am preluat și textul motivațional. De ce și cum au intrat în top acești scriitori/cărți. Ambele texte au apărut la categoria „Dosar”. Cu trimiteri la autori. Ca și poemul lui Mușina, ca și poemul lui Ion Mureșan.Cu trimiteri la carte, editor. Și nu sunt cărți apărute la Cartier. Asta-i dacă vorbim despre dragostea de literatură.

Îmi mai pun cenușă în cap.

Topul Rețelei Literare este secretul Rețelei Literare. Regulamentul topului este „top secret”.

Cu multe ghilimele dau drumul textului războinic. N-am omis nimic. Nici dragostea de literatură. Nici dragostea pentru opera omnia Andrei Ruse.

Citiți www.boomlit.com. Citiți doar www.boomlit.com.  Citiți-l pe domnul Ruse. Vezi că imaginea acestui tip dubios (Erizanu) e cu un c acolodat Publika. Iar acest Erizanu fără link suge seva link-urilor literaturii române. Nesimțitul.

Păziți-vă top-urile. Link-urile. Părerile. Ambițiile. Intransigențele. Iubirile. Cărțile. Și c-urile. Așa am aflat și de boomlit. Și de link.

Toate acestea ar fi trecut neobservate. Dar nu e bine pentru cititorii acestui blog. Care sunt mulți. Și sunt mai deștepți ca mine. Și cu mult bun simț. Comparativ cu mine.

Iese cam lung acest text. Ia-ți link-ul. Topul. Respectul. Și aceste timpuri, dle Ruse. Nu se merită.

„Cartier copy-paste

© Andrei Ruse

06.01.2011 | 222 vizualizări | cat: articol / știre

tag: cartier, gheorghe erizanu, stire

În ce lume ne-am gândit noi să deschidem un site de cultură, care să promoveze autorii români (și inevitabil, editurile la care publică). Sunt destule articole în arhiva Boomlit care laudă (și critică, unde e nevoie, deși evităm să fim “distructivi”) cărți, autori, edituri, demersuri de promovare șamd. Munca pe care noi o facem aici, și subliniez asta, este din pasiunea pentru literatură. Atât. Și ne străduim, cu un buget zero (care se va schimba doar printr-o minune) și cu niște oameni minunați (pentru că scriu articole free, bune, în timpul lor liber), să dezoltăm această revistă și s-o transformăm ușor-ușor într-o publicație online de succes.

Nu am cerut niciodată bani pentru recenzii / știri / promovarea unui anumit autor / unei anumite edituri, ne-am arătat deschiși să experimentăm și să colaborăm deschiși cu oricine am considerat că merită.

Singurul lucru pe care îl cerem (și cred că îl merităm) e un minim respect.

Nu vrem nici măcar un mulțumesc (deși e binevenit).

Păi ia niște respect, zice editura Cartier!

Cum ar trebui să mă simt când directorul unei edituri preia o știre de pe Boomlit, ia cu copy-paste, cu nesimțire, și titlul și primul paragraf (cam atât era știrea), fără să lase măcar un link?

Pe 4 ianuarie am anunțat pe Boomlit Topul tinerilor scriitori și critici, conform Rețelei Literare. Am precizat minimele informații legate de acest concurs, am lăsat link-urile necesare și, următoarea zi, pe 5 ianuarie, știrea a fost preluată pe blogul lui Gheorghe Erizanu, directorul editurii Cartier (bravo și felicitări pentu că doi autori din top sunt publicați de ei), exact în forma dată de mine (cu două-trei mici modificări), fără să precizeze, dintr-un minim bun simț și profesionalism, sursa și, zic c-ar fi deja prea mult pentru capacitățile domnului în discuție, link-ul (că fiind pe net, din asta trăim).

articolul original:

Topul tinerilor scriitori si critici (după Rețeaua Literară)

În ultima zi din an, Gelu a anunțat pe Rețeaua Literară încheierea votării la poll-urile pentru cei mai apreciați tineri scriitori și critici literari (cu vârsta până la 40 de ani). Concursul s-a desfășurat în ultimele luni ale anului 2010 și au votat sute de pasionați de literatură, iar clasamentul final arată astfel:

articolul lui Erizanu:

Topul tinerilor scriitori și critici după Rețeaua Literară

În ultima zi din 2010, Gelu Vlașin a anunțat pe Rețeaua Literară încheierea votării la poll-urile pentru cei mai apreciați tineri scriitori și critici literari (cu vârsta până la 40 de ani). Concursul s-a desfășurat în ultimele luni ale anului 2010 și au votat sute de pasionați de literatură, iar clasamentul final arată astfel:

Și ca să revin la începutul articolului: în ce lume ne-am gândit noi să deschidem un site de cultură…

E chiar așa greu să lași un link? Ți se rupe mâna? Sau ce ți se rupe de fapt?

PS. O să-mi spuneți că nu e o mare chestie. Da, nu e, dacă noi n-am fi o revistă de știri culturale iar dânsul un director de editură. Dacă nici la nivelul ăsta nu există un minim respect, ce să mai zicem de alții…

Cartier copy-paste6.91010

ţi-a plăcut acest articol? citeşte mai multe, ţine pasul cu Boomlit şi abonează-te prin feed sau e-mail.

de asemenea, găseşti cele mai importante titluri pe paginile noastre de Facebook sau Twitter.

VN:F [1.8.6_1065]

please wait…

6.9/10 (10 voturi) 0Share

2 comentarii / link-uri

julia ralia 07.01.11, 2:50 pm Este o indignare exprimata la cald, in termeni corecti.

Aici nu se pune problema creativitatii de text, notele exprima acordul sau dezacordul cu textul.

Par consequant, notele mici aici indica acordul cu practica lipsei indicarii sursei, acordul cu plagiatul ???

Andrei Ruse 07.01.11, 3:32 pm da, este clar ca notele mici acordate (fara sa fiu paranoic, de oameni apropiati editurii Cartier, care n-au binevoit sa-mi raspunda decat prin a-mi tine comentariul de pe blogul acestui individ sub moderare, pe cand altele au fost aprobate) inseamna ca e ok sa te folosesti de informatiile lucrate de altii si apoi, sa-i si cenzurezi ca sa nu-ti patezi imaginea.

e misto sa ai o editura in ziua de azi. fiind implicat in domeniul cultural probabil in mintea lor asta ii scuza in a avea niste minime principii etice. cum ar fi simplul fapt sa precizezi sursa informatiei pe care o raspandesti. e ceva atat de usor si asta nu te face un editor mai prost, ci mai bun. dar iti dai seama ce sistem de valori are acest om. :)”

Gheorghe Erizanu